關鍵詞：用友UAP，軟件平臺，UAP Mobile
摘 要：用友UAP在近兩年取得快速發(fā)展，在平臺的開放性、靈活性與適用性上，在模型開發(fā)工具、個性化開發(fā)效率和對第三方平臺集成方面有了巨大突破。同時UAP在易用性方面具備很強的優(yōu)勢，支持企業(yè)動態(tài)成長。
經過多年的信息化建設，很多大型企業(yè)開始考慮重構系統(tǒng)，希望通過平臺的方式，提高業(yè)務系統(tǒng)的易用性和個性化；實現所有系統(tǒng)的無縫集成；提高系統(tǒng)的動態(tài)應變能力等�？傊�，大型企業(yè)對平臺軟件的需求度越來越高�！皝y花漸入迷人眼”，隨之帶來的便是平臺的選購問題。如何選擇平臺軟件？小編帶大家邊比邊看。
目前軟件平臺市場還沒有形成穩(wěn)定的競爭格局，主要產品有用友的UAP平臺，SAP的NetWeaver+HANA，Oracle的Fusion等。他們當中，用友UAP和SAP的平臺較為完整，功能齊全，且廠商的專業(yè)性程度較高。其它的平臺產品，或平臺單薄，如只是開發(fā)平臺；或只在某個領域有所建樹；或平臺能力不夠；或平臺寬度不夠。相較而言，用友UAP和SAP更適合大型企業(yè)。那么我們就來看一看他們二者相比，誰更實用。
整體來看，用友和SAP都十分重視大型企業(yè)的平臺化發(fā)展，并且近年來的投入很大。SAP正在將其平臺由NetWeaver向HANA轉型，在這期間存在一定的風險。用友則憑借UAP平臺，發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢。據了解，UAP的歷史可以追溯到1998年，這樣來看它也并不是新產品。之后，一直以支持用友NC為主，直到2013年，UAP正式對外開放使用。在這十幾年來，UAP不斷吸收著其它產品的成功經驗，以及從實踐中不斷總結、完善，產品上現已完全可以與SAP抗衡。NetWeaver是1997年出現的，當然，SAP這十幾年也沒閑著，在產品升級的同時，也在不停的收購，以彌補產品線的殘缺。盡管產品是齊全了，有個缺陷是不得不承認的，就是兼容性問題。UAP的產品全部是自主開發(fā)，不存在兼容問題。尤其，UAP在近兩年取得快速發(fā)展，在平臺的開放性、靈活性與適用性上，在模型開發(fā)工具、個性化開發(fā)效率和對第三方平臺集成方面有了巨大突破。
首先，在開發(fā)平臺方面，UAP集成了Eclipse開發(fā)工具，SAP是自己的開發(fā)語言ABAP。ABAP平臺的技術限制導致核心平臺不夠開放，影響伙伴發(fā)展，增加了客戶的成本。Eclipse的設計思想是“一切皆插件“。眾多插件的支持使得Eclipse擁有其他功能相對固定的IDE軟件很難具有的靈活性；
其次，SAP平臺兼容性的包袱，影響了一些特性的引入，如模型驅動。在模型開發(fā)工具方面，用友UAP擁有業(yè)界特有的動態(tài)建模平臺，能實現從組織架構、資源、流程和人員等方面的模型設計，開發(fā)效率非常高；
第三，在集成平臺方面，SAP和UAP都有很好的自身系統(tǒng)集成性能，但與第三方的集成性用友要強于SAP。用友UAP的集成平臺提供與第三方產品緊密關聯的產品，如：數據交換平臺、分布式傳輸平臺等，同時還預置開箱即用的應用適配器，能夠方便地與第三方產品進行快速集成。SAP主數據管理功能還是比較全面的。UAP同樣在主數據方面也做的很好。UAP在主數據建模、提��主數據質量、實現主數據協(xié)同、提供主數據模板庫等方面都做了很好的設置；
第四，個性化方面。對于快速發(fā)展中國大型企業(yè)來說，個性化的需求較多，作為本土企業(yè)，UAP更加了解國內企業(yè)用戶的真實需求，能夠很好的滿足客戶的個性化需求，有較高的個性化開發(fā)效率。UAP平臺提供了支持多角色和多層次的個性化配置框架。該框架運用定制可擴展的個性化資源類型及訪問策略。提供統(tǒng)一個性化管理，統(tǒng)一訪問多角色、多層次的個性化；
第五，在支撐平臺方面，SAP的產品非常成熟，但其應用服務器等組件都是緊耦合。UAP有自己的應用服務器，能很好支持集團分布式部署和集中式部署。UAP應用服務器增加了UAP企業(yè)服務架構容器（ESA）。ESA采用微內核架構，采用類OSGi模塊化技術，在部署上對模塊和組件進行隔離，支持模塊化、組件化開發(fā)。并且提供了共享機制，實現組件之間通過服務調用聯系起來。
第六，在新技術方面。SAP通過收購Sybase擁有了較強的移動解決方案，通過集成BO和Sybase的產品和技術，來完善了商業(yè)分析產品。用友UAP在移動和商業(yè)分析這兩方面，都是自主研發(fā)。UAP Mobile移動應用平臺處于剛起步階段，不如SAP成熟，但在技術方面，UAP還是存在一定優(yōu)勢的，屬于后來者居上。UAP Mobile采用交叉編譯技術實現了跨平臺，這種方式盡管基于瀏覽器技術實現移動開發(fā)，但具有接近Native的性能與表現能力，很好的實現了跨平臺開發(fā)外，還大幅度降低了開發(fā)成本。SAP的云管理、多租戶管理功能比較高，但UAP在虛擬機的管理方面較好。
從以上一些方面分析來看，SAP在接觸客戶的時間以及部分功能的成熟度上，存在一定優(yōu)勢。但兼容性、開放性是其影響企業(yè)個性化和持續(xù)發(fā)展的重大問題。用友UAP走向市場時間不長，但在通過支持用友NC在市場上的大量成功驗證，也已成熟，完全可以支撐大型企業(yè)的全生命周期信息化建設。同時UAP在易用性方面具備很強的優(yōu)勢，支持企業(yè)動態(tài)成長。
從國內目前的軟件行業(yè)環(huán)境來看，國產化的號召越來越強烈。在這種客觀驅使下，用友UAP未來的市場應該會更大。當然，小編只提供參考價值，企業(yè)要根據自己的需要斟酌選購。
